Bitcoin har lenge blitt kalt ‚digitalt gull‘, og tro på navnet har BTC vist seg å være en butikk med verdi de siste årene, med eiendelen som gir bedre fortjeneste enn gull eller aksjer. Når det gjelder gull, vel, har gull blitt verdsatt som den store butikken med verdi siden uminnelige tider. Med bruk av Bitcoin Profit ser imidlertid millennials og zoomere ut til å være mer tilbøyelige til digital gull eller gull 2.0.

Bitcoin v. Gull

Med millioner som investerer i aksjer eller gull, har den underbevisste sinn en tendens til å ta overtaket, beviset for dette kan sees i diagrammer, spesielt bobler. Starten og slutten av Tulip-manien, Dot Com-boblen, etc., følger alle en lignende trend, uavhengig av tidsintervallet.

Bitcoin følger også en lignende trend. Diagrammet vedlagt over viser fraktaldannelsen mellom gull og Bitcoin. Og når det observeres, kan det konstateres at syklusen 2016-2017 som fulgte Bitcoin var uhyggelig lik den av Golds i tiåret etter 1982.

Det er ikke der alle likhetene slutter. Fra diagrammet som er vedlagt nedenfor, kan det observeres at både gull og BTC har sett et plutselig krasj i prisene [rød veke], etterfulgt av en bølge som samsvarer med Bitcoin nåværende bølge.

Faktisk hadde en Twitter-bruker med skjermnavnet „Ethereum Jack“ twitret et bilde som viste gulls syklus foran Bitcoin

Fra det samme er det tydelig at selv volumstoppene er på stedet. Derfor kan det å forvente at BTC bølges her ikke virkelig være uaktuelt.

Både gull og Bitcoin, som er verdiforretninger, merker lignende prishandlinger, en utvikling som er noe å holde et øye med. Det er imidlertid ikke alt siden 90-Pearson korrelasjonen mellom Bitcoin og Gold også er på vei opp.

Uavhengig av likhetene vil prisen på Bitcoin til slutt følge sin egen vei basert på etterspørselen mellom kjøpere og selgere. Det tekniske for BTC antyder at et bearish trekk kan komme inn snart. Dette er imidlertid bare mulig hvis prisen går tilbake til det synkende trekantmønsteret.

Der intensive Aufwärtstrend, den Bitcoin in der Zeit nach der Kernschmelze Mitte März erlebte, hat es dem Unternehmen ermöglicht, einen beträchtlichen Abstand zwischen dem aktuellen Kurs und den jüngsten Tiefstständen zu überwinden und damit fast alle Verluste auszugleichen, die in der Zeit nach dem Abschwung Ende Februar entstanden waren.

Der jüngste Kursanstieg hat es der BTC ermöglicht, ihre Position innerhalb einer wichtigen logarithmischen Wachstumsskala, unter die sie zuvor gefallen war, zurückzuerobern, was ihr die Tore für weitere signifikante Kursgewinne öffnet.

Dies kommt, da die Daten zeigen, dass der jüngste Aufwärtstrend der Krypto-Währung in erster Linie von Kleinanlegern getragen wurde, ein Zeichen dafür, dass sie sich als sehr nachhaltig erweisen könnte.

Einzelhandelskäufer legen zu und treiben Bitcoin mit zunehmender Hausse über $9.000

Bitcoin wird derzeit zu seinem aktuellen Preis von 9.122 $ um knapp 3,5 Prozent gehandelt – was einen bemerkenswerten Anstieg von Tagestiefstständen von 8.700 $ und nur einen leichten Rückgang von Höchstständen von 9.200 $ bedeutet.

Ein Trend, dessen man sich bewusst sein muss und der die Preisaktion des Kryptos in naher Zukunft verstärken könnte, ist die Tatsache, dass sein jüngster Aufwärtstrend in erster Linie durch den Druck von Spotkäufen angetrieben wurde.

Dies steht in krassem Gegensatz zu früheren Aufwärtstrends, die von Händlern vorangetrieben wurden, die eine hohe Hebelwirkung zur Eröffnung von Long-Positionen einsetzten, wobei die Krypto-Währung nach Schließung dieser Positionen niedriger tendiert.

Mohit Sorout – ein Partner bei Bitazu Capital – erklärte kürzlich in einem Tweet, dass der Rückgang des offenen Interesses von Bitcoin Era auf Plattformen wie BitMEX zeigt, dass Margin-Händler weitgehend vom Markt fliehen.

„Bitmex OI erreicht ein neues Allzeittief. Diese BTC-Rallye war ein rein punktdominierter Aufreißer. Unglaublich.“

BTC erobert wichtige Wachstumskurve zurück; signalisierende Zyklushöchststände von 23.000 USD könnten unmittelbar bevorstehen

Dieser jüngste Aufstieg hat es dem Benchmark-Krypto ermöglicht, wieder in eine seit langem etablierte logarithmische Wachstumskurve zurückzukehren.

Der Median dieser Kurve liegt bei 23.000 $, was bedeutet, dass dies das Niveau sein könnte, das die Bullen von Bitcoin als nächstes anstreben werden.

Josh Olszewicz wies in einem kürzlichen Tweet auf die Wiedereroberung dieses Niveaus durch BTC hin und bot ein Diagramm an, aus dem hervorgeht, dass der Median dieser Kurve bei 23.000 $ liegt, während ihre obere Grenze bei knapp 100.000 $ liegt.

„BTC wieder in den logarithmischen Wachstumskurven. Median = $23.000.“

Die Kombination aus der Rückeroberung dieser Schlüsselspanne in Verbindung mit der potenziellen Nachhaltigkeit dieser Rallye scheint darauf hinzudeuten, dass das Krypto in den kommenden Wochen und Monaten für einen bemerkenswerten Aufschwung bereit sein könnte.

Bitcoin, derzeit auf Platz 1 nach Marktkapitalisierung, ist in den letzten 24 Stunden um 2,5% gestiegen. BTC hat eine Marktkapitalisierung von $167,04B mit einem 24-Stunden-Volumen von $44,44B.

Während alle reden, läuft Bitcoin einfach weiter

Ich bin schon lange fasziniert von den bisherigen Fortschritten, aber auch von und dem Versprechen dieser neuen Ära des dezentralen Geldes, die gerade erst beginnt. Obwohl mir die technische Expertise fehlt, um die Feinheiten des Codes hinter den verschiedenen Krypto-Währungen vollständig zu verstehen oder die Nuancen des Innenlebens von Bitcoin zu beurteilen, verstehe ich doch das Geld, seine Geschichte, seine vielfältigen Funktionen und das Potenzial für Missbrauch, sobald ein Geldmonopol entsteht. Daher wurde ich von der Revolution bei Bitcoin Era, die mit Bitcoin begann, inspiriert. Die Tatsache, dass seine Popularisierung den Menschen die Idee in den Kopf gesetzt hat, dass es bessere Möglichkeiten als Fiat-Währungen geben kann, gab mir die Hoffnung, dass wir vielleicht das Ende der totalen staatlichen Dominanz über das Geld in unserem Leben erleben werden. Es überzeugte mich auch, dass Bitcoin, wie auch andere dezentralisierte Währungen, die in der Zukunft an Popularität gewinnen könnten, nicht als Konkurrenz zu Edelmetallen gesehen werden dürfen.

Sie können problemlos bessere Zahlungsmittel als nationale Währungen bieten und ein besseres Tauschmittel darstellen. Gold wird ein überlegener Wertaufbewahrungsmittel bleiben, wie es seit Jahrtausenden ist, und in einer symbolisierten Form wird sich seine Beziehung zu den neuen digitalen Währungen wahrscheinlich als symbiotisch erweisen.

Mit diesen Prinzipien im Hinterkopf lese ich gerne und erweitere mein Wissen zu diesem Thema, während ich gleichzeitig die Führung und die Einsichten der Menschen suche, die ein viel besseres Verständnis für die Materie und all ihre verschiedenen Aspekte haben. Ihre Expertise hat mir geholfen, eine umfassendere Sichtweise zu erlangen, da sie verschiedene Punkte und Argumente beleuchten und festigen können, entweder aus technischer, finanzieller, akademischer oder philosophischer Sicht. Deshalb war ich sehr glücklich, die Bekanntschaft von Konrad S. Graf zu machen, der sich freundlicherweise bereit erklärte, einige seiner Gedanken und Einsichten über Bitcoin, über das Thema gesundes Geld und über die Bedeutung und Auswirkungen der Dezentralisierung des Geldwesens zu teilen.

Wer sagt was?

Konrad S. Graf (@konradsgraf auf Twitter) hat Artikel zur Bitcoin-Geldtheorie und handlungsorientierten Rechtsphilosophie veröffentlicht und zu diesen Themen Vorträge und Präsentationen auf Konferenzen in Europa und Australien gehalten. Im Jahr 2015 veröffentlichte er „Are Bitcoins Ownable? Property Rights, IP Wrongs, and Legal Theory Implications“, eine Monographie laut Bitcoin Era  über die Theorie der Bitcoin- und handlungsbasierten Eigentumsrechte. Sein Artikel „Rohstoff-, Knappheits- und Geldwerttheorie im Lichte von Bitcoin“ erschien im The Journal of Prices & Markets. Seine Monographie „On the Origins of Bitcoin: Stages of Monetary Evolution“ war unter den letzten drei für einen Blockchain Award für die aufschlussreichste akademische Arbeit (das Bitcoin White Paper gewann).

Claudio Grass (CG): Unter konservativen Anlegern gab es eine Menge Skepsis und eine gewisse Feindseligkeit gegenüber dem Aufkommen von kryptotechnischen und digitalen Währungen. Die meisten der oberflächlichen Kritiken konzentrierten sich auf die Idee, dass sie keinen physischen Rückhalt haben, aber einige Argumente gehen weiter und heben beispielsweise die extreme Volatilität in den neuen Sektoren, die zahlreichen Krypto-Raubüberfälle und Sicherheitsverletzungen hervor. Sehen Sie diese als die normalen Anlaufschwierigkeiten jeder neuen Branche an, oder glauben Sie, dass diese Risiken aufgrund der Natur dieser neuen Technologien „eingebacken“ sind und somit fortbestehen könnten?

Konrad S. Graf (KS): Die Sicherheitsverletzungen, von denen man in den Nachrichten gelegentlich hört, sind von besonderer peripherer Bedeutung. Der Austausch ist das häufigste Ziel. Ich habe argumentiert, dass das unsichere und manchmal feindselige regulatorische Umfeld die „Kinderkrankheiten“ in diesen peripheren Dienstleistungsbranchen viel schlimmer gemacht hat, als sie sein mussten. Während die marktfeindliche Denkweise gerne jedem Problem die „mangelnde Regulierung“ vorwirft und alles, was gut funktioniert, der „Regulierung“ zuschreibt, bringt das Vorhandensein von nicht hilfreicher Regulierung oder sogar die Bedrohung durch sie auch unbeabsichtigte und negative Folgen mit sich.